首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

“神醫(yī)”前赴后繼 養(yǎng)生大師為何全線沉默?(3)

2010-06-25 00:25 來源:中國醫(yī)藥營銷聯(lián)盟 我要評論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示: “中國目前的新聞報道經(jīng)常缺少自己的立場和觀點(diǎn),例如當(dāng)中國養(yǎng)生出現(xiàn)熱潮時,中國的主流媒體都開始做養(yǎng)生節(jié)目,而當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)張悟本的養(yǎng)生理念存有問題時,又開始一股腦兒地進(jìn)行打擊?!?

 
在這樣的前提下,一份調(diào)查顯示,養(yǎng)生保健電視節(jié)目收視率長期穩(wěn)居各類電視節(jié)目的前三位。除了央視外,全國20多個省市的上星電視中,開辦養(yǎng)生保健節(jié)目的有20多個。一些電視臺,養(yǎng)生醫(yī)療主題類節(jié)目占節(jié)目比例約8成,為了提高收視率,節(jié)目組也更愿意捧紅一些養(yǎng)生、醫(yī)療明星,擴(kuò)大其影響力,聚攏固定的收視人群。
 
而如今,圖書出版界的運(yùn)作模式也加速了神醫(yī)的崛起。很多養(yǎng)生專家自掏腰包出書,為了圖書能夠暢銷,出版人會通過“打榜”的方式讓其進(jìn)入有影響力的圖書排行榜。與此同時,包裝團(tuán)隊(duì)也會為養(yǎng)生專家虛構(gòu)出種種光鮮的經(jīng)歷和頭銜,并將這些打在書、海報上進(jìn)行宣傳。媒體和圖書出版的“配合”加速了這些人的走紅,因此一批批“神醫(yī)”就這樣誕生了。
 
段鵬說,媒體作為社會公器,應(yīng)該屬于社會大眾以及所有公民,但是中國的媒體離這個要求卻還有一段距離。由于資訊發(fā)達(dá),大眾獲取信息的渠道都是一致的,任何一個熱點(diǎn)問題都不可能會存在獨(dú)家報道,于是媒體會被一些事件背后的推手和炒作迷惑,從而導(dǎo)致跟風(fēng)現(xiàn)象。“但是無論在哪個國家,任何年代,媒體都要把公眾的利益放在首位,其次才能考慮盈利問題。”
 
段鵬指出,國外一些主流媒體會在一個熱點(diǎn)新聞出現(xiàn)時另辟蹊徑,以一個獨(dú)特的視角去報道該新聞,但是中國目前的新聞報道卻經(jīng)常缺少自己的立場和觀點(diǎn),例如當(dāng)中國養(yǎng)生出現(xiàn)熱潮時,中國的主流媒體都開始做養(yǎng)生節(jié)目,而當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)張悟本的養(yǎng)生理念存有問題時,又開始一股腦兒地進(jìn)行打擊。中國關(guān)于媒體的相關(guān)法律相對健全,但現(xiàn)行的問題是執(zhí)行、處罰、自律的力度卻很弱,大多還依靠編導(dǎo)和記者自身的科學(xué)素養(yǎng)。
 
在駱詩文看來,目前,“養(yǎng)生”在法律法規(guī)中,仍然尷尬地停留在“盲區(qū)”。養(yǎng)生專家資質(zhì)混亂,缺少監(jiān)管,缺少統(tǒng)一有效的行業(yè)規(guī)則。養(yǎng)生保健市場還沒有一個監(jiān)管機(jī)構(gòu)的存在,對于養(yǎng)生類書籍和節(jié)目,也沒有一個合理的審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“把關(guān)”。這直接導(dǎo)致部分錯誤的養(yǎng)生觀念已經(jīng)造成群體效應(yīng)后,有關(guān)部門才進(jìn)行滯后性的“糾錯”。
 
此外,在“張悟本事件”中,由于有關(guān)部門缺乏管理經(jīng)驗(yàn),一些管理手段還值得商榷,例如拆除悟本堂的部分建筑等。相關(guān)部門的行為很容易讓人聯(lián)想到政府部門在轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,把自己由一個“問題解決者”的角色轉(zhuǎn)化成一個“麻煩制造者”。在輿論的頂峰,立刻采取一些管理行為,雖然看著解恨,卻顯現(xiàn)不出合法的程序正義,沿襲的是示眾游街平抑民憤的傳統(tǒng)執(zhí)法觀念,暴露了一種以暴制暴的心態(tài)。
 
郭凡禮也指出,目前國內(nèi)的養(yǎng)生保健市場門檻是非常低的,數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)保健品企業(yè)有2000多家,但投資10萬元以上100萬元以下的企業(yè)占了保健品生產(chǎn)企業(yè)的40%,投資超過1億元以上的只占1.45%。整個行業(yè)魚目混雜,缺少規(guī)范。
 
他說,在西方發(fā)達(dá)國家,政府和普通民眾是非常重視養(yǎng)生學(xué)的,但是他們更注重生命的安全和健康。所以對于沒有科學(xué)依據(jù)的養(yǎng)生理論是絕對不能接受的。國內(nèi)有關(guān)部門應(yīng)該盡快出臺相關(guān)政策規(guī)范,加大監(jiān)管力度。各級衛(wèi)生部門和媒體應(yīng)該努力向公眾傳播科學(xué)有效的養(yǎng)生知識,培養(yǎng)一大批科普型的養(yǎng)生專家,達(dá)到對養(yǎng)生行業(yè)的正面影響。

      駱詩文也表示:“對于養(yǎng)生學(xué)和相關(guān)理論我們不能一棍子打死。我看了張悟本的書,是中醫(yī)研究所的下屬機(jī)構(gòu)包裝出版的,每本35元。這是在權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可之下,才在社會廣泛流傳的。而且,近些年,衛(wèi)生部也認(rèn)可了中醫(yī)防病的理論,并向社會大力推廣。比如,2010年,政府向上海長寧區(qū)的老百姓每人發(fā)放5萬元,來預(yù)防疾病。我們需要的是向公眾傳播更多有益的科學(xué)知識,這樣才能從根本上杜絕養(yǎng)生亂象。”

上一頁 1 2 3 下一頁 單頁閱讀

Tags:全線 沉默 為何 大師 養(yǎng)生 張悟本 專家 記者 健康 節(jié)目

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved