綠盒王老吉的去留問題還未解決，紅罐王老吉又陷入商標(biāo)侵權(quán)之爭(zhēng)。

7月7日，同興藥業(yè)就解散王老吉藥業(yè)的上訴一事再次公開面對(duì)媒體，不僅表達(dá)了解散合資公司的堅(jiān)決態(tài)度，而且認(rèn)為目前經(jīng)營紅罐王老吉產(chǎn)品的王老吉大健康公司也存在冒用王老吉藥業(yè)商號(hào)之嫌，不排除日后對(duì)此上訴的可能。

稍作平靜的涼茶市場(chǎng)即將面臨王老吉藥業(yè)公司解散一案的血雨腥風(fēng)，在最終結(jié)果出來之前還會(huì)泛起多少漣漪仍然迷霧重重。

“冒用”各執(zhí)一詞

“王老吉藥業(yè)成立在先，王老吉大健康冒用了該合資公司的商號(hào)。”同興藥業(yè)董事景雨淮透露。在該次媒體溝通會(huì)上，同興藥業(yè)又亮出了新一張底牌，即合資合同成立之初雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓商標(biāo)“承諾書”。

在同興藥業(yè)提供的《關(guān)于“王老吉商標(biāo)的使用及轉(zhuǎn)讓問題承諾》中顯示，簽訂時(shí)間為2004年10月11日，涵蓋了在同興藥業(yè)足額認(rèn)繳了廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司向其定向發(fā)行的股份并依法成為王老吉藥業(yè)股東后，廣藥集團(tuán)通過訂立商標(biāo)許可使用合同的方式，確保王老吉藥業(yè)在其依法有效存續(xù)期間，并在不論廣州藥業(yè)[0.68% 資金研報(bào)]股份有限公司是否其股東的情形下持續(xù)性地取得“王老吉”商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)，同時(shí)廣藥集團(tuán)也不會(huì)許可任何第三方使用“王老吉”商標(biāo)，但不包括此前已許可的相關(guān)內(nèi)容。

“2012年王老吉大健康公司成立之時(shí)，我們沒有提起上訴是因?yàn)楫?dāng)時(shí)雙方作為合資股東，關(guān)系尚好。但是現(xiàn)在就不排除以王老吉大健康冒用王老吉藥業(yè)商號(hào)為由起訴的可能。”同興藥業(yè)代理律師許子棟解釋。

王老吉大健康就這樣被卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。

對(duì)此，廣藥一位內(nèi)部人士在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，王老吉商標(biāo)屬于廣藥集團(tuán)，不屬于合資公司，因此不存在冒用之說。

據(jù)記者了解，目前王老吉商標(biāo)的歸屬情況是，在內(nèi)地屬于廣藥集團(tuán)，而在中國香港以及海外部分地區(qū)則歸屬同興藥業(yè)董事長王健儀。據(jù)上述廣藥內(nèi)部人士介紹，當(dāng)時(shí)雙方簽訂的合資合同中即規(guī)定，同興藥業(yè)需將香港的王老吉商標(biāo)注入合資公司，雖然廣藥一直在要求，但其至今仍未履行。

然而當(dāng)被詢問是否可以像同興藥業(yè)一樣對(duì)外披露這項(xiàng)商標(biāo)注入合同，該廣藥內(nèi)部人士則以本著職業(yè)道德為由拒絕公開。

綠盒王老吉去留？

其實(shí)貫穿這場(chǎng)紛爭(zhēng)始末的有一位靈魂人物即王健儀。目前，王健儀既是同興藥業(yè)董事長也是廣藥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加多寶的名譽(yù)董事長，正因?yàn)橥踅x身兼兩家公司要職的雙重身份，外界不免猜測(cè)此次解散王老吉藥業(yè)一案，是加多寶在背后給同興藥業(yè)撐腰，稱加多寶是利用打擊綠盒王老吉，分散廣藥精力，從而在紅罐涼茶之爭(zhēng)中為自己占據(jù)更有利的局勢(shì)。

不過，該傳言目前并未被證實(shí)，加多寶方面只是表示該起糾紛與自身無關(guān)，不予回應(yīng)。另外，加多寶和廣藥之間有關(guān)包裝、宣傳語和配方等數(shù)場(chǎng)官司還在審理過程中，案中案已經(jīng)讓消費(fèi)者們看得一頭霧水。

只是紛紛擾擾中，該起王老吉藥業(yè)糾紛一案的核心內(nèi)容——綠盒王老吉去留究竟如何，目前看來，等待結(jié)果還尚需時(shí)日。

在6月26日王老吉藥業(yè)臨時(shí)股東大會(huì)前夕，同興藥業(yè)向廣州市中級(jí)人民法院提交起訴書，并且已獲得法院受理。訴訟理由即目前作為合資一方的股東，同興藥業(yè)作為本屆股東對(duì)合資公司享有的經(jīng)營管理權(quán)、財(cái)務(wù)審批監(jiān)管權(quán)等股東權(quán)利全部被剝奪。因此，將不同意延長合資公司合資期限、不再續(xù)簽合資合同，同時(shí)請(qǐng)求法院解散該公司。不過，廣藥方面回應(yīng)稱，尚未收到法院發(fā)出的相關(guān)文件。

北京匯佳律師事務(wù)所尹晨在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從法律層面看，公司成立之前，合資雙方要按照合同章程執(zhí)行。但是如果公司在經(jīng)營過程中，實(shí)際控股人侵犯了小股東的利益或是公司治理層面出現(xiàn)僵局，其他股東有權(quán)通過司法程序要求解散合資公司。

按照同興藥業(yè)最新表態(tài)，王老吉藥業(yè)解散已成必然之舉。“無論是通過股東協(xié)商還是司法程序，王老吉藥業(yè)將注定進(jìn)入清算階段，等待王老吉藥業(yè)的將是一場(chǎng)包含股權(quán)、財(cái)產(chǎn)和產(chǎn)品的資產(chǎn)清算。”景雨淮表示，王老吉藥業(yè)解散后才會(huì)進(jìn)入財(cái)產(chǎn)清算，綠盒王老吉作為被處分財(cái)產(chǎn)，到時(shí)才能確定其命運(yùn)。如果法院判決王老吉藥業(yè)解散，就會(huì)按司法途徑進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算，如果判決不解散，就由股東自行協(xié)商清算。

和同興藥業(yè)方去意已決不同，廣藥認(rèn)為公司還有存續(xù)的可能。“解散公司與解除合資合同是兩回事，作為股東方如果不愿意合作可以退出，但是退出不意味著公司解散。當(dāng)年雙方所簽合同里已經(jīng)對(duì)雙方續(xù)約的條件、內(nèi)容和一方不續(xù)約的解決途徑等有相關(guān)約定，任何一方首先提出不再續(xù)約，另一方可優(yōu)先收購對(duì)方全部股權(quán)。”

只是目前雙方各執(zhí)一詞的是，同興藥業(yè)稱對(duì)方并沒有正式提出收購股權(quán)，而廣藥也稱收購股權(quán)要在對(duì)方提出中止續(xù)約合同之后，但目前尚未收到正式通知?？磥?，這場(chǎng)紛爭(zhēng)只能借力司法程序的審判。據(jù)廣藥透露，審判結(jié)果出來之前，即使2015年1月合同到期，該合資公司仍可以繼續(xù)經(jīng)營。

“廣藥肯定會(huì)力保綠盒王老吉，目前涼茶市場(chǎng)上由于加多寶和和其正等強(qiáng)勢(shì)品牌的圍剿，罐裝王老吉上升空間已經(jīng)不大，但在盒裝涼茶市場(chǎng)，綠盒王老吉仍然一枝獨(dú)秀，未來還有很大的發(fā)展空間。”中國食品商務(wù)研究員朱丹蓬對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，“因此，廣藥肯定會(huì)不遺余力地將綠盒王老吉搶回來納為己有，與罐裝王老吉進(jìn)行整合做到?jīng)霾枰患要?dú)大。”

在朱丹蓬看來，此次綠盒王老吉一案因?yàn)闋砍兜秸畬用娴母深A(yù)，同興藥業(yè)輸?shù)慕Y(jié)局可能性很大。但在合資公司管理期間也存在很多不規(guī)范的環(huán)節(jié)，因此距離2015年1月這半年時(shí)間內(nèi)，雙方還會(huì)出現(xiàn)哪些斡旋和變數(shù)目前還難以預(yù)料。“同興藥業(yè)的管理層在王老吉藥業(yè)中已經(jīng)被架空。同興藥業(yè)明知?jiǎng)偎悴淮?，也要硬著頭皮去應(yīng)戰(zhàn)，也是看好綠盒王老吉這塊的利潤，不甘心自己的利益拱手讓人，給自己多爭(zhēng)取一些利益罷了。”