這幾天對(duì)阿里健康來(lái)說(shuō)有點(diǎn)難熬。1月25日，湖南民營(yíng)藥店養(yǎng)天和狀告國(guó)家食藥監(jiān)總局和阿里健康的事件不斷發(fā)酵。相關(guān)媒體報(bào)道，食藥監(jiān)總局27日上午召集一眾藥企召開(kāi)緊急座談會(huì)，會(huì)上，食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)孫咸澤表態(tài)，將收回阿里健康對(duì)藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)權(quán)。一時(shí)間，劇情有戛然而止之勢(shì)。

到目前為止，食藥監(jiān)總局尚未通過(guò)正式渠道向外公布上述態(tài)度。相關(guān)分析指出，無(wú)論結(jié)果如何，阿里健康的產(chǎn)業(yè)布局或?qū)⑹艽臁?/p>

爭(zhēng)議激烈化 食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)親自坐鎮(zhèn)處理

據(jù)報(bào)道，1月25日，湖南養(yǎng)天和大藥房（簡(jiǎn)稱為“養(yǎng)天和”）委托律師將訴狀遞交到了北京市第一中級(jí)人民法院，將國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局（簡(jiǎn)稱為“食藥監(jiān)總局”）告上法庭，劍指食藥監(jiān)總局“官商勾結(jié)”，通過(guò)行政違法行為與阿里合謀牟利。接近阿里健康的人士反駁稱監(jiān)管碼觸碰了藥店的“灰色利益”。

在養(yǎng)天和大藥房遞上訴狀的當(dāng)天，食藥監(jiān)總局就以“為進(jìn)一步做好藥品電子監(jiān)管網(wǎng)管理相關(guān)工作”為由，一紙通知將藥企、藥批和藥店相關(guān)負(fù)責(zé)人召集來(lái)京。在27日的緊急會(huì)議上，由食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)孫咸澤牽頭，與藥品電子監(jiān)管碼有關(guān)的具體部門(mén)幾乎全部到場(chǎng)。包括負(fù)責(zé)組織擬定藥品相關(guān)管理規(guī)范的科技和標(biāo)準(zhǔn)司、負(fù)責(zé)擬定食品藥品安全中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃并組織實(shí)施的規(guī)劃財(cái)務(wù)司、信息中心、藥化監(jiān)管司和稽查局均參加會(huì)議等。

據(jù)參會(huì)企業(yè)向北京商報(bào)透露，會(huì)議一開(kāi)始，孫咸澤便對(duì)此前“收回7家藥企經(jīng)營(yíng)權(quán)”的通告做出解釋，稱此事與養(yǎng)天和大藥房起訴食藥監(jiān)總局在時(shí)間點(diǎn)上純屬巧合，并非刻意“回?fù)?rdquo;。據(jù)透露，會(huì)議最后，孫咸澤表態(tài)，將收回阿里健康對(duì)藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)權(quán)。巧合的是，最先在27日晚間爆出該消息的澎湃新聞，到今日早已把該消息悄悄下線，而健康界亦沒(méi)從食藥監(jiān)總局官網(wǎng)、微博及官方微信看到類似消息。但從澎湃與北京商報(bào)的消息來(lái)源來(lái)看，孫咸澤上述表態(tài)應(yīng)當(dāng)屬真。

相關(guān)信息