首頁 > 醫(yī)藥市場 > 醫(yī)藥財經(jīng)

“地溝油制藥”是非說

2012-09-07 09:11 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報 作者:吳惠芳 點擊:

核心提示: 一直處在多事之秋的醫(yī)藥行業(yè),近日又有企業(yè)“中槍”。有媒體爆出特大“新聞”:在持續(xù)長達(dá)一年半的時間里,健康元全資子公司——焦作健康元瘋狂采購1.45億元地溝油用于生產(chǎn)7-ACA,而這批產(chǎn)品作為抗生素的中間體,已廣泛流向醫(yī)藥市場。

 一直處在多事之秋的醫(yī)藥行業(yè),近日又有企業(yè)“中槍”。有媒體爆出特大“新聞”:在持續(xù)長達(dá)一年半的時間里,健康元全資子公司——焦作健康元瘋狂采購1.45億元地溝油用于生產(chǎn)7-ACA,而這批產(chǎn)品作為抗生素的中間體,已廣泛流向醫(yī)藥市場。寧波市中院于8月28日開庭審理了這一全國首例特大地溝油案。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,焦作健康元是涉案地溝油企業(yè)的最大買家,近一半地溝油流向焦作健康元,其采購的均價甚至比地溝油均價還低2000元/噸。健康元由此也被定性為“不惜漠視生命、罔顧法律采購地溝油制藥的一家上市公司”。

但話也分兩面說,如果真能經(jīng)過試驗或者驗證地溝油能夠替代豆油“養(yǎng)大”細(xì)菌,且能保證質(zhì)量和安全性的話,從技術(shù)進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展的角度看,這還是件利國利民的好事,它替代食用油,降低了制藥業(yè)的成本,也符合循環(huán)經(jīng)濟(jì);但從執(zhí)行法規(guī)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)來看,其合法與否還存爭議。

中國有句諺語:“莊稼一支花,全靠糞當(dāng)家”。種糧食是靠大糞這樣的“原材料”才算是有機(jī)、健康,但又有誰認(rèn)為這樣做的農(nóng)民是沒良心呢?同樣道理,地溝油用于發(fā)酵的輔助材料怎么就不道德了?從客觀上講,用地溝油做頭孢原料藥7-ACA的發(fā)酵營養(yǎng)成分不是個良心問題,甚至說是一項小小技術(shù)改造,因為在這里的地溝油只是作為工業(yè)用油——生產(chǎn)7-ACA工藝?yán)镉弥舅嶙鳛楣こ叹氖澄飦矸敝愁^孢菌生產(chǎn)頭孢菌素C,然后頭孢菌素C經(jīng)酶法轉(zhuǎn)化為7-ACA。也就是說,7-ACA使用它僅僅是整個生產(chǎn)過程的最前期,離用到人身上的藥還遠(yuǎn)著呢。

另外,報道上還拿出了證據(jù)說:“根據(jù)2010 版藥典顯示,關(guān)于藥用輔料的豆油,具體規(guī)定為:本品系由豆科植物大豆的種子提煉制成的脂肪油。地溝油顯然不符合藥用輔料標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。” 這句話本身也有問題,工業(yè)用油算不算“藥用”呢?制藥輔料與藥用輔料算一回事嗎?制藥輔料能用藥典標(biāo)準(zhǔn)來衡量嗎?如果算,那可以說差不多所有藥品都是出身于非藥用輔料,這么看大家都有罪在身了。所以說,行業(yè)很有必要澄清“制藥輔料”與“藥用輔料”這兩個概念。

筆者以為,如果給地溝油一個合法的身份,給它一個標(biāo)準(zhǔn),給它一個出路,估計產(chǎn)業(yè)界會喊出“地溝油萬歲”的聲音。由此看來,退一步說,用地溝油輔助生產(chǎn)7-ACA即使違規(guī),但無論如何也夠不上媒體所指責(zé)的“漠視生命、罔顧良知”這份上。

Tags:地溝油制藥 醫(yī)藥行業(yè) 醫(yī)藥市場

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved