首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

曝碧生源成本不足4分保健品靠吹能走多遠

2013-01-22 09:13 來源:國際金融報 作者:潘潔 點擊:

核心提示:曾經(jīng)創(chuàng)下產品年銷量13.7億的碧生源控股有限公司,日前又曝出“丑聞”。近日,一則“碧生源減肥茶成本不足4分”的消息盛傳,據(jù)稱,消費者以平均每包2元的價格買到的產品,除去包裝、營銷等開支后,所謂的“茶”實際只值3分錢。業(yè)內人士稱,當前保健品價格虛高已是常態(tài)。

曾經(jīng)創(chuàng)下產品年銷量13.7億的碧生源控股有限公司,日前又曝出“丑聞”。近日,一則“碧生源減肥茶成本不足4分”的消息盛傳,據(jù)稱,消費者以平均每包2元的價格買到的產品,除去包裝、營銷等開支后,所謂的“茶”實際只值3分錢。業(yè)內人士稱,當前保健品價格虛高已是常態(tài)。

  原料成本僅4分

  記者查證獲悉,碧生源2010年披露的年報顯示,公司在報告期內實現(xiàn)營業(yè)額約8.742億元,其中碧生源減肥茶和碧生源常潤茶各自實現(xiàn)營業(yè)額3.042億元、6.662億元,兩大產品的營業(yè)額占當年公司營業(yè)總額的99.6%。就銷量而言,碧生源減肥茶當年共銷售2.929億包,碧生源常潤茶則在報告期內銷售約3.71億包。

  以此測算,2010年碧生源減肥茶、碧生源常潤茶的出廠單價約為1.04元/包、1.53元/包。在上述年報中,碧生源還同時公布了2010年的銷售成本,但在總計9113.5萬元的銷售成本中,涉及原材料的成本僅有2971.9萬元,僅占當年營業(yè)總額的3.4%,若將此原材料成本均攤到當年所銷售出的6.639億包減肥茶以及常潤茶中,每包的原材料成本僅有0.045元。

  產品成本遭受外界質疑的同時,投資者對公司的業(yè)績和前景也并不看好。據(jù)相關媒體報道,從1月9日開始,碧生源董事長趙一弘竟然連續(xù)3天對碧生源進行拋售。1月9日和10日,趙一弘分別以平均每股0.554港元、0.502港元的價格出售碧生源股票3129萬股和2500萬股,連同11日出售的2500萬股股份,趙一弘一連3天內累計減持比例約5.17%,套現(xiàn)近4024萬港元。而1月11日,碧生源股價更是暴跌12.5%,盤中跌幅一度高達20%。隨后幾日,碧生源的股價一直在下跌。

  對于趙一弘近日一系列減持行為,有分析人士直言,不出意外,碧生源今年3月即將發(fā)布的2012年度業(yè)績不會很理想,若僅僅是趙一弘為了個人的財務安排,沒必要讓碧生源冒這個風險。不過,碧生源公關方面回復媒體稱,趙一弘的持股量目前仍維持在高水平,超過60%。其近期的減持行為屬于大股東的個人財務安排,公司不作評論。另外,1月14日禁售期開始后,公司董事將不再有其他減持行為。

  夸大宣傳成利器

  事實上,放眼中國保健品行業(yè),曾經(jīng)在電視、廣播等進行狂轟濫炸的廣告宣傳后,如“今年過節(jié)不收禮,收禮只收腦白金”的腦白金,“吃一樣補五樣”的“黃金搭檔”等等,曾經(jīng)的銷售神話早已不再。業(yè)界人士認為,產品生命周期短已經(jīng)成為保健企業(yè)的夢魘。

  “碧生源腸潤茶,不要太瘦哦!”碧生源的廣告語可謂非常成功,不少媒體稱,廣告是其競爭的一大“利器”。但如今,外界質疑,通過廣告轟炸以取得業(yè)績高增長的發(fā)展模式或將不再奏效,這一“利器”使碧生源屢屢被曝虛假、夸大宣傳,廣告違規(guī)等。

  據(jù)統(tǒng)計,從2006年至2009年,碧生源每年均因“未經(jīng)審批擅自發(fā)布”、“虛假宣傳”等被處罰。2007年—2010年間,碧生源在北京、上海、廣東、湖南、遼寧、江蘇、內蒙古等地都曾因侵犯消費者肖像權、夸大功效、未獲批文等原因被警告、停售或是撤銷批文,經(jīng)銷商也有多次違規(guī)。2012年年初,碧生源因虛假宣傳、夸大產品效應再度引發(fā)爭議。但碧生源堅稱,公司上市后播放的所有廣告均有批文,且都處于有效期,因此無任何違規(guī)行為。

  根據(jù)碧生源的招股說明書,北京澳特舒爾保健品開發(fā)有限公司是碧生源的運營實體,也是上市公司碧生源的母公司。北京市工商局的資料顯示,北京澳特舒爾保健品開發(fā)有限公司注冊成立時間為2000年9月25日,投資總額為30萬美元,注冊資金為30萬美元。

  有消息稱,該公司在當年曾推出一款與碧生源藥理相近的減肥茶,后因虛假宣傳在央視“3·15”晚會上被重點曝光,此后便消失了。并且,澳特舒爾在成立后的7年內一直虧損,第一年的經(jīng)營產生了62.75萬元負債。

  還能走多遠

  “保健品行業(yè)原料成本低,是整個行業(yè)中的普遍現(xiàn)象。”昨日,重慶華森制藥有限公司相關負責人告訴《國際金融報》記者,除去直接消耗的原料成本,大量廣告成本、流通費用等投入也占了很大的成本比例。“因為有高價才有價格空間,才能操作,企業(yè)才能獲利賺錢,因此成本和售價之間差異大,也就成了常態(tài),但目前整個保健品市場很難改變這種盈利方式。”

  數(shù)據(jù)顯示,2010年,我國保健食品的產業(yè)規(guī)模超過2600億元,雖然在整個食品產業(yè)5萬多億產值中,保健食品所占的份額不大,但近幾年呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長和良好的發(fā)展態(tài)勢。同時,中國也已成為世界保健(功能)食品產業(yè)中重要的原料供應和受委托制劑加工的國家。中國保健協(xié)會預計,到2015年末中國營養(yǎng)與保健食品產值將達到1萬億元,年均增長20%。

  保健品行業(yè)迎來黃金發(fā)展期的同時,市場存在的頑疾不容忽視。中國消費者協(xié)會的一份調查數(shù)據(jù)顯示,40%的受訪者表示經(jīng)常服用保健品,有75%的受訪者在近半年內購買過保健品。但這份數(shù)據(jù)同樣顯示,30%的受訪者有過購買保健品上當?shù)慕?jīng)歷。同時,調查顯示87.5%的人首選虛假和夸大宣傳的情況較多。

  “保健品行業(yè)普遍存在準入門檻低、科技含量不高、市場競爭無序的現(xiàn)象。”上述負責人告訴記者,該行業(yè)為賺快錢而透支未來的情況普遍存在,不少企業(yè)只是將保健品作為階段性獲利的工具,他們隨時做好了逃離這個行業(yè)的準備。在這種環(huán)境下,如碧生源一樣較早專注這一領域,并希望深耕細作的保健品企業(yè)便顯得有些另類,甚至承受了更大的壓力。

  日前,有關《保健食品監(jiān)督管理條例》即將出臺的消息再次引起保健品企業(yè)的熱議。該負責人表示,隨著監(jiān)管的加強,這對保健品行業(yè)去劣存優(yōu)和規(guī)范發(fā)展將起到積極推動作用。由于實力雄厚的“巨頭們”強勢入市,未來5年,保健品市場的競爭會愈發(fā)慘烈。

  “對于如今危機四伏的碧生源來說,競爭壓力可想而知,其能否彌補自身短板,在新一輪的挑戰(zhàn)中安然度過,笑到最后,還不得而知。”該負責人表示。

Tags:碧生源 保健品價格

責任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved