每經(jīng)記者 黃志偉 發(fā)自北京

吉林敖東（000623，SZ）重磅新藥“注射用蒺藜皂苷”制劑申請(qǐng)生產(chǎn)的審批或再次折戟。2月8日，國家食藥監(jiān)局藥品審評(píng)中心發(fā)布的復(fù)審結(jié)果顯示，吉林敖東注射用蒺藜皂苷的復(fù)審結(jié)論為“建議維持原審批結(jié)論”。

注射用蒺藜皂苷的成分和其主營產(chǎn)品心腦舒通膠囊成分一致，只是劑型改變，為何遲遲不能獲批？吉林敖東是否會(huì)放棄此款產(chǎn)品的注冊(cè)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在深交所互動(dòng)易上，公司方面稱，注射用蒺藜皂苷研發(fā)工作正積極推進(jìn)中，短期內(nèi)不會(huì)對(duì)公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響。

業(yè)內(nèi)專家表示，中藥注射劑的注冊(cè)申請(qǐng)從技術(shù)講難度更大，兩次審批未通過或因雜質(zhì)方面控制達(dá)不到要求，公眾對(duì)中藥注射劑頻頻質(zhì)疑已經(jīng)讓監(jiān)管部門對(duì)中藥注射劑審批更加嚴(yán)格。

新藥生產(chǎn)審批兩次未通過

大智慧日前報(bào)道稱，吉林敖東證券事務(wù)代表此前介紹，注射用蒺藜皂苷和公司現(xiàn)有獨(dú)家品種心腦舒通膠囊的主要成分一致，均為蒺藜皂苷，屬于公司改劑型產(chǎn)品，市場(chǎng)預(yù)期該凍干粉針劑未來銷售空間達(dá)10億元。

然而，這一重要產(chǎn)品的注冊(cè)一路坎坷。2013年1月，該產(chǎn)品生產(chǎn)審批未通過國家食藥監(jiān)局藥品審評(píng)中心的審評(píng)，兩個(gè)月后吉林敖東對(duì)該產(chǎn)品二次申請(qǐng)生產(chǎn)審批。今年2月8日，國家食藥監(jiān)局藥品審評(píng)中心發(fā)布的復(fù)審品種復(fù)審審評(píng)工作會(huì)議結(jié)果公示顯示，注射用蒺藜皂苷的審評(píng)結(jié)果是“建議維持原審批結(jié)論”。

注射用蒺藜皂苷二次 “闖關(guān)”為何仍不樂觀？吉林敖東是否會(huì)放棄此款藥品的注冊(cè)？記者接連兩日致電吉林敖東證券處，工作人員表示董秘和證券事務(wù)代表正在開會(huì)，記者也發(fā)去了采訪郵件，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

在深交所互動(dòng)易上，記者注意到，有投資者對(duì)此進(jìn)行了詢問，吉林敖東于2月11日回復(fù)稱，注射用蒺藜皂苷為公司控股子公司吉林敖東洮南藥業(yè)股份有限公司研發(fā)的產(chǎn)品，目前研發(fā)工作正積極推進(jìn)中，短期內(nèi)不會(huì)對(duì)公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響。

安邦咨詢醫(yī)藥行業(yè)研究員劉忠堂表示，安神補(bǔ)腦液為吉林敖東的明星產(chǎn)品，其銷售額在2012年就達(dá)到了4億元，注射用蒺藜皂苷雖然市場(chǎng)預(yù)期大，但有同樣成分的心腦舒通膠囊不算主流品種，份額并不大。

中藥注射劑審批收緊

注射用蒺藜皂苷只是吉林敖東的改劑型品種，其兩次申請(qǐng)生產(chǎn)審批未通過讓不少業(yè)內(nèi)人士大呼意外。

對(duì)此，一位藥品注冊(cè)人士對(duì)記者表示，注射劑由于是直接注入人體，安全性要求非常高，與化學(xué)藥品相比，中藥是從中藥材中提取，有效成分提取、雜質(zhì)的控制、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化控制相對(duì)更難。

不過，一位醫(yī)藥人士稱，注射劑往往可以進(jìn)入急診重癥等高端市場(chǎng)，價(jià)格不敏感，需求剛性，這是不少注射劑品種增長可觀的重要原因，也是不少公司研發(fā)注射劑的重要驅(qū)動(dòng)力。

記者注意到，在A股市場(chǎng)上，中恒集團(tuán) （600252，SH）、上海凱寶（300039，SZ）等多家上市藥企主營產(chǎn)品為中藥注射劑，增幅可觀。中恒集團(tuán)近日發(fā)布的業(yè)績快報(bào)顯示，其主導(dǎo)產(chǎn)品注射用血栓通的銷量比上年同期增加約40%，成為中恒集團(tuán)業(yè)績?cè)鲩L的主要原因。

中藥注射劑為上市公司帶來好業(yè)績，但頻發(fā)的不良反應(yīng)事件讓中藥注射劑備受爭議。

2013年3月，國家食藥監(jiān)局公布的藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)年度報(bào)告顯示，2012年，全國藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)共收到14個(gè)大類中藥注射劑報(bào)告10.3萬例次，其中嚴(yán)重報(bào)告5500余例次，占5.3%。與2011年相比，中藥注射劑報(bào)告數(shù)量同比增長58.2%，高于國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)總體報(bào)告增長率；嚴(yán)重報(bào)告同比增長37.2%，低于總體嚴(yán)重報(bào)告增長率。

此外，2012年全國藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)收到的嚴(yán)重報(bào)告中，中成藥例次數(shù)排名前20位的均為中藥注射劑。

上述藥品注冊(cè)人士表示，輿論對(duì)中藥注射劑的質(zhì)疑，已讓監(jiān)管部門對(duì)中藥注射劑的審批更為謹(jǐn)慎。