首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企風(fēng)云

西藏藥業(yè)股東爭選獨(dú)董 投票制度成勝負(fù)關(guān)鍵

2014-09-26 11:14 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 點(diǎn)擊:

核心提示:西藏藥業(yè)(600211.SH)兩大股東陣營的博弈再次升級(jí),其焦點(diǎn)是董事會(huì)席位的爭奪,而董事候選辦法將成為雙方勝負(fù)的關(guān)鍵。

西藏藥業(yè)(600211.SH)兩大股東陣營的博弈再次升級(jí),其焦點(diǎn)是董事會(huì)席位的爭奪,而董事候選辦法將成為雙方勝負(fù)的關(guān)鍵。

本報(bào)此前報(bào)道,目前的兩大陣營分別是:以大股東西藏華西藥業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“華西藥業(yè)”)為首的A陣營,及以二股東北京新鳳凰城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“新鳳凰城”)為首的B陣營。

從前幾次的投票結(jié)果看,剔除各自已經(jīng)“爭取”來的獨(dú)立董事,A陣營、B陣營均有三名董事支持,勢均力敵。所以,后期爭奪更多獨(dú)立董事席位顯得尤為重要,且選舉獨(dú)董的投票制度十分關(guān)鍵。

目前,A陣營希望采取非累積投票制度(即直接投票制),而B陣營更傾向于累積投票制度。前者是一種“一股一票”的制度,一般利于持股比例較高的大股東;而后者是一種可以將選票集中“押寶”在某個(gè)候選人身上的選舉辦法。

社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員仲繼銀對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析稱,持股比例高的大股東傾向于直接投票制,而小股東更喜歡非累積投票制,“因?yàn)榭梢园阉械钠倍級(jí)涸趲讉€(gè)滿意的董事身上”。

爭奪獨(dú)董席位

今年8月以來,西藏藥業(yè)兩大陣營博弈日益激烈,目前仍未見勝負(fù)。

最早是8月14日,華西藥業(yè)領(lǐng)銜的A陣營以一票之差在“薪酬調(diào)整”議案中敗下陣來。于是,其在8月18日后便提議增選兩名董事,將董事會(huì)成員從目前的9人增加至11人。

這很快遭到了B陣營的狙擊,B陣營的五名董事都對此投了反對票。“公司剛剛換屆,步入正軌,根本沒有必要召開增補(bǔ)兩名獨(dú)董的臨時(shí)股東大會(huì)。”B陣營成員、西藏藥業(yè)董事長石林在公告中鮮明的表態(tài)。

不過A陣營并沒有就此放棄。

兩位與A陣營關(guān)系接近的監(jiān)事會(huì)成員姚沛、朱小華在另一位監(jiān)事(與B陣營接近)楊冬燕缺席的情況下召開了監(jiān)事會(huì),認(rèn)為華西藥業(yè)系持有公司10%以上股份的股東,具有向監(jiān)事會(huì)提議召開股東大會(huì)的資格,并決定召集公司臨時(shí)股東大會(huì),審議增補(bǔ)華西藥業(yè)提名的兩位獨(dú)董一事。

在此情況下,B陣營“帶頭大哥”表示,上述監(jiān)事會(huì)無論是召集程序還是決議內(nèi)容,都存在違法和無效之處,應(yīng)該撤銷。此次監(jiān)事會(huì)缺席者楊冬燕也表示,此次監(jiān)事會(huì)超過法定時(shí)期,已經(jīng)喪失了召開股東大會(huì)的權(quán)利,而且在自身的召集召開程序中違反法定程序。

但從結(jié)果上看,A陣營目前暫時(shí)領(lǐng)先,監(jiān)事會(huì)決定在今天(9月26日)召開第二次臨時(shí)股東大會(huì),審議《關(guān)于增補(bǔ)兩名獨(dú)立董事的議案》。若此議案獲得通過,將召開第三次臨時(shí)股東大會(huì)對獨(dú)董候選人進(jìn)行投票。

目前第三次臨時(shí)股東大會(huì)的獨(dú)董候選人,除了A陣營提名的兩名外,B陣營成員西藏諾迪康也提名了一位獨(dú)立董事。換言之,屆時(shí)的股東大會(huì)將出現(xiàn)獨(dú)董“三選二”的局面。

值得注意的是,B陣營也曾提請董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì),增選另外兩人為獨(dú)立董事。其理由是撥亂反正,防止西藏藥業(yè)出現(xiàn)分裂和動(dòng)蕩,保護(hù)中小投資者利益。但此議案并未放在第三次臨時(shí)股東大會(huì)中。

投票制度之爭

在獨(dú)董爭奪中,投票制度成為爭奪關(guān)鍵。

華西藥業(yè)希望采取非累積投票制度(直接投票制度),而新鳳凰城領(lǐng)銜的陣營則一直要求采取累積投票制度。

據(jù)了解,直接投票制度是指“一股一票”,利于持股比例較大的大股東,而后者是一種可以將選票集中“押寶”在某個(gè)候選人身上的選舉辦法。

仲繼銀對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者舉例說,如果是直接投票制度,股東針對每個(gè)候選者進(jìn)行逐一投票,持股比例高的股東自然占優(yōu)勢;而如果是累積投票制,股東的投票權(quán)是其所持有的股份數(shù)與待選董事人數(shù)的乘積,“他們可以把所有的票都?jí)涸趲讉€(gè)滿意的董事身上”。

B陣營“帶頭大哥”新鳳凰援引西藏藥業(yè)《累積投票制實(shí)施細(xì)則》表示,公司股東大會(huì)選舉或更換董事(或監(jiān)事),且控股股東持股比例在30%以上時(shí),應(yīng)當(dāng)采用累積投票制。

他們還表示,公司目前實(shí)際控制人為陳達(dá)彬先生、周明德先生,兩人通過西藏華西藥業(yè)集團(tuán)有限公司和新鳳凰城持有公司股權(quán)21.62%和18.52%,合計(jì)持有40.14%,因此,西藏藥業(yè)選舉董事,應(yīng)當(dāng)采用累積投票制。

不過這遭到了A陣營“首領(lǐng)”華西藥業(yè)的狙擊。“我公司和新鳳凰城兩家股東持有的股份不應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算。”華西藥業(yè)稱,兩家股東都只是控股股東之一,西藏藥業(yè)并沒有持股比例在 30%以上的控股股東。

此番博弈后,監(jiān)事會(huì)出面協(xié)調(diào),向華西藥業(yè)提出修改非累積投票制提案的建議。但華西藥業(yè)方面立場堅(jiān)定,表示提出提案是股東的當(dāng)然權(quán)利,對股東大會(huì)的各項(xiàng)議案進(jìn)行表決也是股東的當(dāng)然權(quán)利,不受任何人的干涉。

“同意修改提案,并不表示我公司同意累積投票制。”華西藥業(yè)表示,最終采取哪種表決制度將由股東大會(huì)決定。

Tags:西藏藥業(yè) 股東爭選 投票制度

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved