4月17日，江西贛州市紀(jì)委發(fā)布公告：贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)邱悅?cè)荷嫦訃?yán)重違紀(jì)，目前正接受組織審查。

三級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)，朝不保夕

公開(kāi)資料顯示，贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院創(chuàng)辦于1958年。醫(yī)院實(shí)際開(kāi)放病床2300余張，為江西省第三周期醫(yī)院評(píng)審首批三級(jí)甲等綜合醫(yī)院。此次接受審查的邱悅?cè)?，男，漢族，中共黨員，主任醫(yī)師，碩士研究生導(dǎo)師。江西省臨床重點(diǎn)?？茖W(xué)科帶頭人、贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院學(xué)科帶頭人。

至于 “涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”被組織審查，按照經(jīng)驗(yàn)判斷，大抵還是經(jīng)濟(jì)方面出了問(wèn)題。而經(jīng)驗(yàn)的積累還是來(lái)源于大批院長(zhǎng)落馬后，曝光出來(lái)的涉案細(xì)節(jié)——幾乎都是以貪污、受賄為主。

客觀的說(shuō)，能坐上院長(zhǎng)的位子，其人必有非凡之處，運(yùn)籌帷幄、左右逢源是不可或缺的功力。往昔，坐鎮(zhèn)醫(yī)院龍頭交椅，一言九鼎、令旗揮，從者云集、春風(fēng)得意；然則待到審查、手銬鐵窗不期而至，斷了光明路自此遠(yuǎn)離醫(yī)藥江湖。但，江湖還留有院長(zhǎng)們的故事，一樁樁一件件，時(shí)時(shí)警鐘不敲自鳴。

受賄，院長(zhǎng)創(chuàng)了記錄

云南省第一人民醫(yī)院原院長(zhǎng)王天朝，受賄了100套住房、100個(gè)車位，創(chuàng)下醫(yī)療系統(tǒng)官員腐敗的多項(xiàng)“紀(jì)錄”。“買(mǎi)官賣(mài)官”，在王天朝治下，40萬(wàn)元能買(mǎi)個(gè)科室主任。

領(lǐng)導(dǎo)大肆弄錢(qián)，手下的也不含糊，此醫(yī)院同時(shí)被查處還有10多名處、科級(jí)干部和醫(yī)療專家。包括當(dāng)時(shí)分管基建的副院長(zhǎng)、藥房主任和質(zhì)檢員、后勤服務(wù)中心主任等。實(shí)實(shí)在在的坍塌式腐敗”。

大多數(shù)腐敗官員背后都有一個(gè)女人，這位院長(zhǎng)也不例外

云南省第三人民醫(yī)院原院長(zhǎng)楊湛，面對(duì)檢察官，拒不開(kāi)口、打感情牌，甚至不惜使出“絕招”——裝精神病，企圖過(guò)關(guān)。打不開(kāi)缺口檢察官，遵循“大多數(shù)腐敗官員背后都有一個(gè)女人”的慣例，挖出了楊院長(zhǎng)的“表妹”。

楊湛從未承認(rèn)過(guò)自己和趙某的特殊關(guān)系，只交代那是他“表妹”。趙某是楊湛任研究生導(dǎo)師時(shí)期的學(xué)生，兩人以師生關(guān)系結(jié)識(shí)，趙某畢業(yè)后一直和楊湛保持著聯(lián)系。案發(fā)前，趙某就職于一家醫(yī)療器械公司，收入不錯(cuò)，即使不跑業(yè)務(wù)，也可以和其他業(yè)務(wù)人員一樣拿獎(jiǎng)金。辦案人員將趙某確定為案件突破口，從而順利破案。

受賄320萬(wàn)，院長(zhǎng)一分都沒(méi)花

貴州省金沙縣人民醫(yī)院院長(zhǎng)、貴州省第十二屆人大代表欒亞軍，多次收受他人賄賂共計(jì)320.9萬(wàn)元，為他人取得醫(yī)療器械、藥品供應(yīng)權(quán)提供幫助。收受的這些錢(qián)既不敢用于日常生活享受，又不敢存入銀行，可以說(shuō)，整天面對(duì)一堆“廢紙”誠(chéng)惶誠(chéng)恐。案發(fā)后，主動(dòng)上交了受賄款。

《人民的名義》中，小官巨貪的典范趙德漢，在現(xiàn)實(shí)中不乏縮微版原型。

院長(zhǎng)大撈，副院長(zhǎng)緊隨其后

信陽(yáng)的光山縣中醫(yī)院，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、藥械科主任4人合計(jì)受賄金額超過(guò)了1200萬(wàn)元。院長(zhǎng)受賄630萬(wàn)余元，副院長(zhǎng)受賄245萬(wàn)余元，絕大多數(shù)發(fā)生在醫(yī)院采購(gòu)藥品過(guò)程中。

4人在案發(fā)前還在廉政方面“有所表示”，比如向單位上繳受賄款，但他們上繳的數(shù)額極少，最多的上繳不到5萬(wàn)元。

藥房托管，院長(zhǎng)收百萬(wàn)賄賂

武漢市蔡甸區(qū)中醫(yī)院原院長(zhǎng)張友軍，在 “藥房托管”的招投標(biāo)、購(gòu)銷等環(huán)節(jié)為經(jīng)銷商“量身定做搞特殊”，直接導(dǎo)致“藥房托管”“花開(kāi)一家”。在其任職期間，在“藥房托管”等項(xiàng)目上為他人謀取不正當(dāng)利益，收受賄賂共計(jì)131.29萬(wàn)元，為蔡甸區(qū)檢察院建院以來(lái)辦理受賄案的數(shù)額之最。

辦理此案的檢察官言之有理“此舉（托管）本為斬?cái)噌t(yī)藥回扣而設(shè)，沒(méi)想?yún)s成為權(quán)錢(qián)交易的撈金利器。”

檢察官介紹，針對(duì)該案暴露出的“藥房托管”監(jiān)管漏洞，該院已向發(fā)案單位發(fā)出檢察建議，建議加強(qiáng)對(duì)干部職工的法治教育，同時(shí)健全醫(yī)藥購(gòu)銷招投標(biāo)制度。”

醫(yī)院基建、藥品采購(gòu)、藥房托管、器械采購(gòu)，再加上醫(yī)院內(nèi)部的人事調(diào)動(dòng)，基本上囊括了院長(zhǎng)受賄的來(lái)源。設(shè)身處地想，好像也只有這幾項(xiàng)來(lái)錢(qián)最快了。