首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

仿制藥“緊箍咒”再襲 藥企洗牌在即

2012-11-29 09:18 來源:21世紀經(jīng)濟報道 作者:陳時俊 點擊:

核心提示:近日,有媒體援引內(nèi)部人士消息稱:“國家發(fā)改委和食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)等部門已形成定價和審批制度相結合的調(diào)控思路。除享受定價優(yōu)待的五家首仿藥企外,一段時間內(nèi)不再開放其他仿制審批。”

監(jiān)管政策環(huán)境不斷趨緊的背景下,國內(nèi)仿制藥行業(yè)五六千家藥企最大一輪“大淘沙”或許很快便將打響。

近日,有媒體援引內(nèi)部人士消息稱:“國家發(fā)改委和食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)等部門已形成定價和審批制度相結合的調(diào)控思路。除享受定價優(yōu)待的五家首仿藥企外,一段時間內(nèi)不再開放其他仿制審批。”

“目前一種可能的做法是,確定下來這五家企業(yè)后,將在三年內(nèi)不再開放其它同質(zhì)化的專利仿制審批。”記者從前述內(nèi)部人士處得悉。

細化方案一經(jīng)傳出立即引發(fā)行業(yè)“蝴蝶效應”,各方討論熱烈。

據(jù)悉,此調(diào)控思路被廣泛視為一年前發(fā)改委新版《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》的細化落實版本。而二者最大的不同之處在于,此前征求意見稿中對專利保護到期后國內(nèi)前三個仿制上市的藥品進行定價支持,即首仿藥物及二仿、三仿藥品各一款。而據(jù)前述內(nèi)部人士的消息,細化版調(diào)控思路則將同一品類的仿制藥企控制在五家(首仿藥企外,二仿、三仿每批兩家),即實際意義的前五家仿制企業(yè)。

無論是三家還是五家仿制藥企名單,在目前同一品類幾家甚至十數(shù)家企業(yè)搶食的現(xiàn)狀下,大部分企業(yè)或?qū)⒚媾R“無藥可仿”的絕境。

海正藥業(yè)[13.95 -0.43% 股吧 研報](600267.SH)副總裁蔣靈向記者表示:“未來這個政策一旦嚴格執(zhí)行,配合上新版GMP明年年底落地,相信嚴管之下會死掉一大批仿制藥企業(yè)。而現(xiàn)在業(yè)內(nèi)其實大家都還在觀望,看有關監(jiān)管部門對于執(zhí)行方面的力度到底如何。”

行業(yè)清理

國家相關部門對于國內(nèi)仿制藥行業(yè)“大而不強”的現(xiàn)狀一直在尋求調(diào)整之策,大型仿制藥企業(yè)對此議題也多番疾呼,認為眾多中小型仿制藥企以價低沖擊市場,造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場怪象。

伴隨此前發(fā)改委公開征求意見的新版《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》,市場似乎看到了有關部門行業(yè)清理的正式?jīng)Q心。根據(jù)該征求意見稿相關內(nèi)容顯示,希望通過定價和審批制度相結合來調(diào)控仿制藥過熱。

征求意見稿中指出:“對在專利藥品保護期結束后國內(nèi)前三個仿制上市的藥品,首仿藥可在統(tǒng)一定價上浮30%基礎內(nèi)進行單獨定價,二仿和三仿藥定價則可為首仿藥價格的90%和81%。”

而在目前傳出的這一細化版政策中,同一品類藥品可批準的仿制藥企業(yè)從3家擴大至5家,對于時間年限也確定在了3年,定價模式則未作改變。

如果政策最終得以推行,中小企業(yè)的淘汰潮或?qū)⒑芸斓絹?。蔣靈告訴記者,現(xiàn)在國內(nèi)仿制藥行業(yè)幾乎都是一個仿制藥很多企業(yè)具有批文,而實際一個品類遠不需要那么企業(yè)來做。

中國醫(yī)藥[18.58 -0.54% 股吧 研報]企業(yè)管理協(xié)會副會長王波曾向媒體指出,目前化學藥批號已超過12萬個,其中絕大多數(shù)都是仿制藥。

“必須面對的現(xiàn)實是,不少中小企業(yè)具有批文并不意味著能夠成功商業(yè)化,盲目介入反而會演變成以價格擾亂市場。而這對重研發(fā)的大企業(yè)而言傷害很大,公司在設備和研發(fā)投入方面的偏重使其在成本方面不具備優(yōu)勢,最終會使其沒有動力繼續(xù)研發(fā)。”蔣靈表示。

大企業(yè)的機會

醫(yī)藥行業(yè)投資人姜廣策在其微博上指出:“這個新政進一步提升了醫(yī)藥行業(yè)的競爭門檻,對研發(fā)實力和企業(yè)公關能力提出了更高要求,此舉將進一步推動醫(yī)藥行業(yè)洗牌。”

如若政策得以嚴格執(zhí)行,其實際的洗牌力度或許遠超過市場的想象。

“發(fā)達市場如美國,一共也就只有不到百家的仿制藥企業(yè)。而現(xiàn)在國內(nèi)有五六千家,很多地方是每個縣都有自己的藥廠,行業(yè)整體產(chǎn)能嚴重過剩。而實際上真正只要四五百家仿制藥企業(yè)就完全能夠支持國內(nèi)的需求。”蔣靈強調(diào),“這也直接造成了長期的資源嚴重浪費(生產(chǎn)資源和審批資源)和重復建設。而一旦這系列政策真正全面落實,將削去90%的企業(yè)。這也是符合國家近年主抓藥品安全、產(chǎn)業(yè)升級的角度。”

另一家國內(nèi)領先仿制藥企業(yè)華海藥業(yè)[10.85 -3.04% 股吧 研報](600521.SH)董秘祝永華則告訴記者,兼并整合以及外資內(nèi)資企業(yè)聯(lián)姻將是未來兩大趨勢。“值得一提的是,此時收購中小企業(yè),由于已不完全是此前的‘雙向選擇’,收購的價格甚至會更為低。” 

過去一年內(nèi),大型外資藥企如阿斯利康在國內(nèi)專設仿制藥業(yè)務模塊,而輝瑞與海正、默沙東與先聲藥業(yè)先后成立的合資公司,仿制藥便是其中重中之重。

Tags:緊箍咒 食品藥品監(jiān)督管理局

責任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved